Ухвала суду № 92341504, 21.10.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/1169/18

1-кп/467/20/20

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

21.10.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області питання про проведення судового засідання в рамах кримінального провадження № 12018150000000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачен ОСОБА_1 , яка утримуються в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», та захисники Балабан В.П., Семенова С.М. звернулись із клопотаннями про проведення судового засіданні в режимі відео конференції.

Тому, вирішуючи відповідне питання, слід виходити із такого.

Згідно положень КПК України участь обвинуваченого(их) в судовому засіданні є обов`язковою.

Водночас, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі наявності підстав, визначених судом як достатні.

Враховуючи поширення на цей час на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з огляду на факт перебування м. Миколаєва в «помаранчевій зоні» карантинних обмежень на цей час, слід визначати як достатню підставу для прийняття рішення про проведення судового засідання у порядку, регламентованому ст. 336 КПК України.

А тому, з урахуванням наявності клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та достатніх для цього обставин, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників провадження під час розгляду справи, вважаю за необхідне доручити службовим особам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в рамках кримінального провадження №12018150000000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, в режимі відеоконференції між цією установою та Арбузинським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року в рамках кримінального провадження № 12018150000000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - проводити в режимі відеоконференції між Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» та Арбузинським районним судом Миколаївської області.

Доручити службовим особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 04 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченій ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали має наслідком відповідальність, встановленому законом.

Суддя І.В. Явіца