Рішення № 92340081, 20.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31024/19

Провадження № 2/761/1897/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

20 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представник позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача 1: ОСОБА_3

представника відповідача-1: ОСОБА_4 ,

представника відповідача-3: Молчанова Д.В.,

представника третьої особи 2: Катишева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення, -

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст.. 258, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

відмовити в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3

ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад», адреса знаходження: м.Київ, вул.Полковника Шутова, 16, м.Київ.

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», адреса: м.Львів, вул.Газова, 17.

ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов