
Справа № 759/10036/20
Провадження № 2/761/7642/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2), треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація (м.Київ, прт. Перемоги, 97), Київське квартирно-експлуатаційне управління ( м.Київ, прт. Повітрофлотський, 30) про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням у гуртожитку,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року позивачі звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із даним позовом.
Ухвалою від 01.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), треті особи : Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Київське квартирно-експлуатаційне управління (про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням у гуртожитку, передано до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.
Ухвалою суду від 03.09.2020 року заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
06.10.2020 року на виконання ухвали суду від 03.09.2020 року позивачами надано квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2), треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація (м.Київ, прт. Перемоги, 97), Київське квартирно-експлуатаційне управління ( м.Київ, прт. Повітрофлотський, 30) про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням у гуртожитку.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 17 лютого 2021 року на 10:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 92340046, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10036/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: