Ухвала суду № 92339747, 14.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/164/20

ун. № 759/11762/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді від 21 липня 2020 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про скасування рішень, поновлення на роботі, треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про скасування рішеннь, поновлення на роботі, треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 - зупинено дію з моменту його прийняття рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (03049, м. Київ, Солом`янський район, вулиця Ползунова, буд. 2, ідентифікаційний код 00480247), оформленого Протоколом № 3/2020 від 17.06.2020 р., до набрання законної сили рішенням суду по суті у даній справі, заборонити органам приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (03049, м. Київ, вулиця Ползунова, буд. 2, ідентифікаційний код 00480247), іншим особам приймати рішення, що належать до повноважень виконавчого органа та ті, що спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень виконуючого обов`язки голови правління ПрАТ «КЕВРЗ» ОСОБА_1 , до вирішення по суті спору у даній справі.

11.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки, а саме у резолютивній частині не зазначено адресу стягувача, що унеможливлює виконання ухвали суду.

Вказана описки знайшли своє підтвердження з огляду на матеріали справи, а відтак підлягають усуненню, в порядку і на підставі до ст. 269 ЦПК.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Усунути описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року про забезпечення позову, що ухвалено в справі №759/11762/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про скасування рішень, поновлення на роботі, треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , а саме зазначити в резолютивній частині ухвали адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий М.Ф. Сенько