Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
02 березня 2010 р. № 2-а- 1314/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.
за участю:
представника позивача –не прибув
представника відповідача –не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Акціонерного товариства «Антекс»
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Акціонерного товариства «Антекс» на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 1660,96 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. Акціонерне товариство «Антекс» зареєстровано як страхувальник у Харківській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 03.04.2002р. та як платник страхового збору (страхових внесків) на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до останнього наданого звіту по Ф4-ФСС з ТВП, станом на 01.01.2010р., відповідач має заборгованість у розмірі 5009.38 грн., з яких частина цієї заборгованості в сумі 3348,42 грн. була стягнута за рішеннями суду: 1493,95 грн. – згідно рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2007 року по справі № АС-54/63-07; 1854,47 грн. – згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2008 року по справі № 2а-1194/2008. Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню, складає 1660.96грн.
В судове засідання, призначене на 02.03.2010р., представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 24).
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.03.2010р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а визнання позову прийняттю з наступних підстав.
Акціонерне товариство «Антекс» зареєстровано як юридична особа 28.03.2002р., що підтверджується копією Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5).
Акціонерне товариство «Антекс» зареєстрований як страхувальник у Харківській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Згідно з пп. 4 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальник зобов’язаний вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.
Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності станом на 01.01.2010р., відповідач має заборгованість в сумі 5009.38 грн. (а.с. 7).
Частина цієї заборгованості в загальній сумі 3348,42 грн. була стягнута за рішеннями суду: 1493,95 грн. – згідно рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2007 року по справі № АС-54/63-07, що підтверджується копією постанови (а.с. 8); 1854,47 грн. – згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2008 року по справі № 2а-1194/2008, що підтверджується її копією (а.с. 9).
Вказана заборгованість на теперішній час у повному обсязі залишається несплаченою, сума заборгованості складає 1660.96 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року, ст.ст. 94, 136, 112, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Акціонерного товариства «Антекс» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Антекс» (ідентифікаційний код: 31908996, місце знаходження: вул. Карла Маркса, 71, смт. Бабаї, Харківського району, 62403) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21224442; місце знаходження: май. Конституції, 1, Палац Праці, 3 під’їзд, 4 поверх, м. Харків, 61200) заборгованість в розмірі 1660.96 (одна тисяча шістсот шістдесят грн. 96 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 05 березня 2010 року.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 9233942, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1314/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: