
Справа № 645/1522/20
Провадження № 2/645/1138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки )
21 жовтня 2020 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в заочном рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
20 жовтня 2020 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2013 року у розмірі 139452,27 грн., яка складається з 11260,29 грн. заборгованості за тілом кредиту, 128191,98 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Під час виготовлення повного тексту заочного рішення від 20 жовтня 2020 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення в частині зазначені прізвища, ім*я та по батькові відповідача, а саме замість правильного прізвища, ім*я та по батькові відповідача – ОСОБА_1 , зазначено помилково - ОСОБА_2 .
Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Згідно матеріалів цивільної справи відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.01.2001 року (а.с. 106-107).
Під час ухвалення судового рішення 20 жовтня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині замість правильного прізвища, ім*я та по батькові відповідача – ОСОБА_1 , вказано помилково - ОСОБА_2 .
Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 20 жовтня 2020 року ухваленого у цивільній справі № 645/1522/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним у вступній та резолютивній частинах рішення: прізвища, ім*я та по батькові відповідача – ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.10.2020 року..
Головуючий суддя -
Судове рішення № 92339151, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1522/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: