
Справа № 643/14885/20
Провадження № 3/643/3845/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого у АТ «Мегабанк» начальником відділу безпеки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року о 13год. 00хв. в м. Харкові, вул. Бучми, 26, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , зробив зупинку, та відкрив двері транспортного засобу, не впевнившись в безпеці дорожнього руху та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, які рухались в попутному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN TIGUAN, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 15.13 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він 18.09.2020 року о 13год. 00хв. керував транспортним засобом Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснив зупинку по вул. Бучми, 26, він пересвідчився у безпечності та відчинив водійські двері двері. Після цього, у зв`язку із необхідністю, здійснити рух заднім ходом, він заченив двері, та проїхав назад. Після цього, знову зупинився та відчинив двері, і в цей момент сталося зіткнення. Крім того зазначив, що перед тим як, відчинити двері у другий раз, не впевнився у відсутності інших учасників дорожнього руху. Вважає, винним у ДТП, іншого учасника ОСОБА_2 , який не дотримався безпечного бокового інтервалу та швидкості руху.
Інший учасник ДТП ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 18.09.2020 року о 13год. 00хв. в м. Харкові, він керував автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN, д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Бучми, 26, коли зненацька перед ним, водій автомобіля Chevrolet, який стояв припаркований, відчинив водійські двері, в результаті чого сталося зіткнення. Крім того зазначив, що ві не міг уникнути зіткнення, оскільки у зустрічному напрямку рухався транспорт.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, відео, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 15.13 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284044 від 18.09.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2020 року серії ЄО № 43871, в якій крім іншого, відображено характер пошкоджень транспортних засобів, відео.
Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що він не порушував ПДР України, то суд вважає такі доводи безпідставними, які спростовуються наведеними вище доказами, які у суду не викликають сумнівів, а інших переконливих доказів на обґрунтування своїх доводів, які б за своїм змістом спростовували висновки суду про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не наведено.
Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 92338959, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14885/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: