
Справа № 629/1410/20
Провадження № 2/629/678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
30.03.2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 27.04.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході розгляду справи до суду повернувся конверт з відміткою, що адресат помер.
Судом було направлено запит до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Згідно відповіді Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містить актовий запис про смерть №88 від 18.09.2020 року відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ст. 55 ЦПК України).
Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
Борг за кредитом допускає правонаступництво в межах розміру спадщини.
При вирішенні спору суд враховує роз`яснення, викладені у п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин» та положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд вважає, що у разі смерті боржника суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у порядку, передбаченому ЦПК України, встановити факт смерті та встановити коло спадкоємців, залучити їх до участі у справі, визначити вартість спадкового майна, а відсутність спадкового майна може бути підставою для відмови у позові, а не підставою для зупинення провадження у справі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до конверту, який повернувся на адресу суду, та відповіді Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлої і тому допускають правонаступництво.
Суд вважає за необхідне з`ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті, у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників відповідача в порядку визначеному ст.55 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до встановлення відомостей відносно правонаступників ОСОБА_1 .
Керуючись ст.55, 251 ч.1 п.1, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до залучення до участі у справі правонаступника.
Для своєчасного повного, всебічного розгляду справи, з метою ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення витребувати: - з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області (64102, Харківська обл., місто Первомайський, мікрорайон 1/2, будинок 7) належним чином посвідчену копію спадкової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати її до суду в строк не пізніше 5-ти (днів) з дня отримання даної ухвали.
Направити копію ухвали до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області для виконання, позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області в частині зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 92338784, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1410/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: