Ухвала суду № 92338616, 21.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1249/2020 Справа № 641/2744/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -.

Крім того, 02.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому, з метою неупередженого розгляду справи просив витребувати довідку про заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» станом на 26.03.2019 року; довідку про рух коштів з карти № НОМЕР_1 , починаючи з 26.03.2019 року; довідку щодо способу здійснення платежів, їх кількості та країн, з яких та до яких грошові кошти були перераховані; ІР пристрою, з якого здійснювались платежі.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає можливим провести дане судове засідання за його відсутності та розглянути подане ним клопотання.

Так, суд розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не наведено посилання на обставини, які можуть підтверджувати докази, які він просить витребувати, крім того не зазначено підстав, з яких відповідач не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська