
Справа № 638/358/13-ц
Провадження № 4-с/638/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шестака О.І.,
за участю секретаря – Фатєєвої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , стягувач – Державна іпотечна установа, особа, рішення якої оскаржується – приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович на постанову про відкриття виконавчого провадження №62539540 від 10.07.2020, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
02.10.2020 скаржник подав до суду клопотання про витребування у Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції копії постанов в провадженнях №39750879 і 39751051 про відкриття проваджень, заміну стягувача та про повернення виконавчих листів стягувачу.
В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив розглянути клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання скаржника про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на те, що він не має можливості отримати зазначені докази самостійно, дослідження інформації, про витребування якої заявив клопотання скаржник, є необхідним для з`ясування важливих обставин по справі. На підставі принципу всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, враховуючи, що подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції (61105, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 3-й під`їзд, 4 поверх) копії постанов в провадженнях №39750879 і 39751051 про відкриття проваджень, заміну стягувача та про повернення виконавчих листів стягувачу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Шестак О.І.
Судове рішення № 92338201, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/358/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: