
Справа № 428/7877/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Морозовського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
1. Позиції сторін, процесуальні дії
1.1. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №4783_125 від 23.10.2012, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 59523 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 23.10.2017. Починаючи з 2015 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору, у зв`язку із чим станом на 10.08.2017 утворилася заборгованість в розмірі 53603,08 грн., що була стягнута за заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.10.2017 у справі №428/8973/17. Станом на 04.09.2020 заборгованість за кредитом не погашена, рішення суду не виконано. Відповідно до розрахунку, з урахуванням заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.10.2017 по справі №428/8973/17, заборгованість за кредитним договором №4783_125 від 23.10.2012 складає 11237,93 грн., у тому числі: 1155,56 грн. - прострочені проценти по кредиту за період з 10.08.2017 по 22.10.2017; 2133,66 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 10.08.2017 по 15.05.2020; 330,86 грн. - три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 10.08.2017 по 04.09.2020; 6519,99 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2017 року по квітень 2020 року; 1097,86 грн. - інфляційні витрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2017 року по серпень 2020 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Ощадбанк».
1.2. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі та відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
1.3. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.
2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин
2.1. 23.10.2012 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4783_125, згідно п.п. 1.1, 1.2 якого банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 59523 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 59523 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Зазначена в цьому пункті процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. Кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.10.2017.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається безготівково шляхом перерахування коштів в національній валюті з рахунку наданого кредиту на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль марки ЗАЗ SENS, TF 698 K22, тип - Легковий (СЄДАН), номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , Колір СІРИЙ, рік випуску 2012, укладеним між позичальником та продавцем Транспортного засобу (далі - Продавець). Детальний розпис сукупної вартості кредиту (у процентному значенні та грошовому виразі), графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги, пов`язаної з одержанням, обслуговуванням, погашенням Кредиту та укладенням цього договору та їх обґрунтування визначені в додатках №№ 1-3 до цього договору, що є його невід`ємною частиною. Банк зобов`язаний ознайомити позичальника з графіком погашення.
Згідно з п.п. 3.3.1-3.3.5. кредитного договору позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором; використовувати кредит на цілі та у строки, визначені договором. Повернути кредит в сумі 59523 грн.; здійснювати погашення кредиту рівними частками в сумі 992,05 грн. та нарахованих процентів пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкового перерахування останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 23.10.2017; точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.
2.2. Відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.10.2017 по справі №428/8973/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» задоволені. Стягнуто p ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, 36 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р № НОМЕР_3 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 4783_125 від 23.10.2012 року в сумі 53 603 (п`ятдесят три тисячі шістсот три) грн. 08 коп., а також судовий збір в розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. (чотириста двадцять гривень). Зазначене рішення набрало законної сили 05.12.2017.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4783_125 від 23.10.2012 вбачається, що станом на 04.09.2020 утворилася заборгованість, яка складає 11237,93 грн., у тому числі: 1155,56 грн. - прострочені проценти по кредиту за період з 10.08.2017 по 22.10.2017; 2133,66 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 10.08.2017 по 15.05.2020; 330,86 грн. - три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 10.08.2017 по 04.09.2020; 6519,99 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2017 року по квітень 2020 року; 1097,86 грн. - інфляційні витрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2017 року по серпень 2020 року.
3. Релевантні джерела права
3.1. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
4. Оцінка доказів та аргументів сторін
4.1. Позивачем було надано достатні та достовірні докази того, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання з виплати кредиту. Крім того, позивачем було надано детальний розрахунок заборгованості.
Доказів на користь того, що відповідачем було погашено вищевказані суми заборгованості до суду надано не було.
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
5. Розподіл судових витрат
5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 7407393213 від 16.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) заборгованість за кредитним договором №4783_125 від 23.10.2012 у загальному розмірі 11237 (одинадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 93 коп., яка складається за наступного: 1155,56 грн. - прострочені проценти по кредиту за період з 10.08.2017 по 22.10.2017; 2133,66 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 10.08.2017 по 15.05.2020; 330,86 грн. - три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 10.08.2017 по 04.09.2020; 6519,99 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2017 року по квітень 2020 року; 1097,86 грн. - інфляційні витрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2017 року по серпень 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36), суму судових витрат у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 92337908, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7877/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: