
Справа № 675/1041/19
Провадження № 2/675/68/2020
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Масалова С. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, у якому просять: визнати недійсним заповіт від 14 грудня 2017 року, який посвідчений державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвою А. П. та зареєстрований в реєстрі за № 1129, усунути від права на спадщину за законом ОСОБА_3 та визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , по Ѕ частині за кожним.
Ухвалою судді від 16 липня 2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Масаловим С. О. подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, внуків спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб.
При вирішенні даного клопотання позивач ОСОБА_1 покладається на думку суду.
Заслухавши доводи позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, встановлено наявність ще двох онуків покійного, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказаних осіб, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останніх як спадкоємців ОСОБА_6 , а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Встановити залученим третім особам десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 06 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати залученим третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя В. І. Столковський
Судове рішення № 92336655, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1041/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: