Ухвала суду № 92335463, 20.10.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1201/19

Провадження № 2/445/57/20

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 жовтня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Оперетор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонованний відбір природнього газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Оперетор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонованний відбір природнього газу.

Представник позивача ОСОБА_2 15.10.2020 звернулася до суду з заявою, в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що її робоче місце в м. Львові, тому вона не має змоги прибути на розгляд справи до м. Золочів, а найближчий суд, в якому можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -це Галицький районний суд м. Львова ( 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2)

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У приміщенні Золочівського районного суду наявний тільки один зал судових засідань, при штатній чисельності 4 суддів , тому в суді відсутні технічні можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції .

Окрім цього, у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача не надав жодних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають прибуттю у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи належне транспортне сполучення між м.Золочів та м. Львовом , суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З підстав вище наведении, клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника АТ «Львівгаз`про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ«Львівгаз» про визнання дій протиправнимита зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Наступне судове засідання по даній справі призначено на 09-30 год. 04.11.2020р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм