Вирок № 92334854, 21.10.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
329/687/20
Номер документу
92334854
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №329/687/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

прокурора Святенького М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020085360000017 від 04 серпня 2020 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2020 р. в денний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на пасовищі, розташованому на західній околиці с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, помітив один дикоростучий кущ рослин конопель.

В цей час, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється кримінально караним діянням, діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для подальшого його власного вживання шляхом куріння, зірвав з вказаного куща верхівки та листя, чим незаконно придбав наркотичний засіб та в подальшому відніс їх за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де висушивши та подрібнивши, тим самим незаконно виготовивши, помістив до паперового згортку та залишив на зберігання в приміщенні автомобільного гаражу, розташованого на території подвір`я свого домоволодіння.

Після цього, в середині липня 2020 р. ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаному приміщенні автомобільного гаражу, використовуючи полімерні пляшки, об`ємом 1.5л та 2л., виготовив саморобний пристрій для паління марихуани, розрізавши її навпіл, до нижньої частини полімерної пляшки, об`ємом 2л наливши воду, до верхньої частини полімерної пляшки (горловини), 1.5л, в свою чергу, помістивши металеву голівку гайкового ключа на «16», металеву пробку та пробку з фольги шляхом паління, вжив частину наркотичного засобу.

29.07.2020 р. в період часу з 11.31 год. до 12.48 год. працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Запорізької області, в приміщенні автомобільного гаражу було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у паперовому згортку, фрагмент верхньої та нижньої частини полімерних пляшок, металеву голівку гайкового ключа на «16», металеву пробку та пробку з фольги на внутрішніх поверхнях яких малися нашарування речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №16-117 від 04.08.2020 р.:

1. Надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору в паперовому згортку, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,256г.

2. Надані на дослідження речовини темно-коричневого кольору нашаровані на внутрішніх поверхнях металевої голівки гайкового ключа на «16», металевої пробки обмотаної полімерною ізоляційною стрічкою чорного кольору з отвором в центральній частині, пробки з фольги білого кольору з отворами в центральній частині, фрагмент верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки з етикеткою «Моршинська» та фрагмент нижньої частини прозорої полімерної пляшки блакитного кольору з етикеткою «Себек», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала відповідно: 0,267г., 0,119г., 0,006г., 0,012 г. та 0,011г.

Загальна маса ЕКСТРАКТУ КАНАБІСУ в перерахунку на суху речовину склала 0,415г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно на початку липня 2020 р., знаходячись на пасовищі, розташованому на західній околиці с. Н-Казанкувате, помітив дикоростучий кущ рослин конопель, з якого зірвав верхівки та листя, які перевіз до себе додому, де висушив та подрібнив її для подальшого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, без мети збуту. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. Показання обвинуваченого послідовні, логічні, повністю узгоджуються з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до проступку, спричинених наслідків - злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, згідно довідки КНП «Чернігівська ЦРЛ» ЧСС на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 653,80 грн.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 373-374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 16-117 від 04.08.2020 у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. на р/рахунок UA098999980313010115000008009, одержувач - Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ - сейф-пакет №3233697, в якому знаходяться рослинна речовина об`єкту №1 масою 0,106г в перерахунку на висушену речовину, екстракт канабісу об`єкту №2,№3 масою 0,247г та 0,099г в перерахунку на суху речовину, перенесений на марлевий тампон (предмет-носій - упаковка експерта), металева голівка гайкового ключа на «16», металева пробка з отвором, пробка з фольги, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та фрагмент нижньої частини полімерної пляшки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92334854 ?

Документ № 92334854 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 92334854 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92334854 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92334854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92334854, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92334854, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92334854 відноситься до справи № 329/687/20

Це рішення відноситься до справи № 329/687/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92334845
Наступний документ : 92334855