Ухвала суду № 92334675, 21.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7954/20 1-кс/335/4247/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060002157 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що у слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020080060002157 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2020 року, приблизно о 04:25 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль, а саме «Nisan maxima»,в кузові сірого кольору, на якому на момент огляду були відсутні номерні знаки. (27383)

Під час досудового розслідування, 21.07.2019 року, було проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- фрагмент лобового скла автомобіля марки «LEXUS IS 250» упаковано до паперового конверту;

- фрагмент залишку ущільнювача лобового скла автомобіля марки «LEXUS IS 250», зі слідами кіптяви упаковано до спец пакету експертної служби № 1863942;

- фрагмент горіння з під переднього правого колеса автомобіля марки «LEXUS IS 250» - упаковано до спец пакету експертної служби № 1863928.

В якості потерплого допитаний ОСОБА_1 , який повідомив, що у травні 2020 роки купив автомобіль марки «Нісан максима», в кузові золотистого кольору, держ. номер НОМЕР_1 . Автомобіль купив за таких обставин: на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж вищевказаних автомобіля, подзвонив на мобільний номер, який був зазначений (на даний час не пам`ятає) в ході розмови з чоловіком, домовилися зустрінеться подивитися автомобіль, після чого передав чоловікові грошові кошти в сумі 3500 доларів США.

17.09.2020 року о 20:00 годині потерпілий припаркував вище вказаний автомобіль, біля балкона першого під`їзду буд.36-А, по вулиці Патріотичної, м. Запоріжжя та перебував удома. Приблизно о 23:00 годині ліг спати. О 04:40 годині мені на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), який працює в патрульної поліції, та повідомив, що горить машина потерпілого.

За дорученням слідчого, відповідно ст. 40 КПК України, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої було встановлено, що у вказаному місці працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

Встановлено, що адреса АДРЕСА_3 , в період часу з 23:00 години 28.04.2020 року по 19:50 годин 29.04.2020 року, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)

LAC: 36091

CID: 55303, 56303, 55202, 35475, 55302, 35381, 55141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)

LAC: 36091

CID: 6533, 6539, 6536

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)

LAC: 36091

CID: 41009633, 41009673

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)

LAC: 57790

CID: 38180932, 38180943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)

LAC: 59000

CID: 10093, 10091, 1011, 10092, 38723, 18090, 18091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)

LAC: 59000

CID: 11757, 21757, 31757, 31756

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)

LAC: 33001

CID: 126, 122, 113, 181, 221, 283, 125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)

LAC: 33002

CID: 111, 92, 126, 272, 93, 125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G)

LAC: 33002

CID: 23392, 23391, 33531, 13443, 23433

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)

LAC: 33002

CID: 78001621, 78002811, 78002713, 78002714, 78001623.

у період часу з «00» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року до «05» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття зазначених вище ретрансляційних антен у період часу з «00» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року до «05» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Слідчим було доведено, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить отримати слідчий, має доказове значення у межах кримінального провадження № 12020080060002157.

Отже, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Сторчило Олександру Анатолійовичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Потрясковій Інні Степанівні, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сухачову Данилу Володимировичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Деревятникову Єгору Сергійовичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кобець Віктору Костянтиновичу, , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Таран Олександрі Тарасівні, старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Комар Анатолію Євгеновичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Готовкіну Олександру Станіславовичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тищенко Інні Олексіївні - дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, які діяли у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)

LAC: 36091

CID: 55303, 56303, 55202, 35475, 55302, 35381, 55141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)

LAC: 36091

CID: 6533, 6539, 6536

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)

LAC: 36091

CID: 41009633, 41009673

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)

LAC: 57790

CID: 38180932, 38180943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)

LAC: 59000

CID: 10093, 10091, 1011, 10092, 38723, 18090, 18091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)

LAC: 59000

CID: 11757, 21757, 31757, 31756

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)

LAC: 33001

CID: 126, 122, 113, 181, 221, 283, 125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)

LAC: 33002

CID: 111, 92, 126, 272, 93, 125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G)

LAC: 33002

CID: 23392, 23391, 33531, 13443, 23433

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)

LAC: 33002

CID: 78001621, 78002811, 78002713, 78002714, 78001623.

у період часу з «00» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року до «05» години «00» хвилин 17 вересня 2020 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 21.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.В.Апаллонова