Ухвала суду № 92334654, 20.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5035/20 2/335/1713/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Освітня компанія «Призма» про захист прав споживача та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Освітня компанія «Призма» про захист прав споживача та стягнення коштів, у якому ОСОБА_1 просив стягнути з ТОВ «Освітня компанія «Призма» грошові кошти у сумі 7 850 грн., які були ним сплачені за п`ять білетів на форум підприємців «Бізнес«Концентрат 5.0» згідно публічного договору (оферти) на реалізацію білетів на захід.

20.10.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшла електронна форма звернення, яка за своїм змістом є заявою про залишення позову без розгляду, в якій зазначено про те, що відповідачем у добровільному порядку було виконано позовні вимоги та повернуті сплачені ним за білети кошти (вх.№38667 від 20.10.2020).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

15.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Освітня компанія «Призма» про захист прав споживача та стягнення коштів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, яке неодноразово було відкладено у зв`язку з неотриманням відповідачем поштовим зв`язком судової кореспонденції.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормою ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду у зв`язку із задоволенням відповідачем його позовних вимог в добровільному порядку, про що позивач подав письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Освітня компанія «Призма» про захист прав споживача та стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Гашук