Ухвала суду № 92334128, 20.10.2020, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

20.10.2020 Справа №: 518/520/20 Провадження № 2/518/377/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ТОВ «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС-ПЛЮС» до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Хоміної Марії Ігорівни, ОСОБА_1 , ТОВ «Укрзерно Трейд» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відділі державної реєстрації Ширяївської РДА матеріали реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер 5125482900:01:001:0554, власником якої є ОСОБА_1 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту).

Відповідач – державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Хоміна М.І. повідомлялась шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Ширяївського районного суду Одеської області, а також замовною кореспонденцією, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася замовною кореспонденцією, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач – ТОВ «Укрзерно Трейд» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 258-261ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації Ширяївської РДА матеріали реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер 5125482900:01:001:0554, власником якої є ОСОБА_1 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту).

Відкласти підготовче судове засідання по справі до 12 години 00 хвилин 24 листопада 2020 року.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 20.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз,яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва