Постанова № 92333287, 20.10.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/614/20

Провадження № 3/506/351/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 року було встановлено, що ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 06 жовтня 2020 року о 08.00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Чорнянської ЗОШ, висловлювався нецензурною лайкою, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомивши, що 06.10.2020 року о 08.00 год. перебуваючи в приміщенні Чорнянської ЗОШ у нього виник конфлікт із сином ОСОБА_3 , який не хотів його слухатися. В ході конфлікту ОСОБА_3 виражався грубою нецензурною лайкою.

Неповнолітній ОСОБА_3 суду повідомив, що 06.10.2020 року о 08.00 год. вони разом із батьком ОСОБА_2 перебували в приміщенні Чорнянської ЗОШ та він не хотів слухатися свого батька, який прийшов до школи через його конфлікт з техпрацівником, так як він не хотів щоб йому на руки розпиляли антисептик. У зв`язку із вищезазначеним у нього виник конфлікт із батьком, в ході якого він вживав нецензурну лайку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №347491 від 06.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 3, 4, 5/;

- характеристику ОСОБА_3 , 2006 року народження, видану КОЗО «Чорнянська ЗОШ І-ІІІ ст.», відповідно до якої останній характеризується посередньо. Часто буває нестриманий, може вживати нецензурну лайку, нагрубити старшим, інколи образити дівчат. Не вміє оцінити свої власні можливості і вчасно виправити недоліки /а.с. 5/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком дитини /а.с. 11/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 /а.с. 10/;

- витяг з бази даних «Армор», згідно з яким ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.6/,

приходжу до висновку, що так як неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, але не досяг 16 років, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.