
____________________
Справа № 947/26922/19
Провадження № 2/947/197/20
УХВАЛА
21.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравця Олександра Володимировича про визнання рішень державного реєстратора незаконними, їх скасування та витребування майна,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравця Олександра Володимировича про визнання рішень державного реєстратора незаконними, їх скасування та витребування майна.
21.20.2020 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка підтримана позивачем, наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі № 947/26922/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравця Олександра Володимировича про визнання рішень державного реєстратора незаконними, їх скасування та витребування майна.
Керуючись ч.1-3 ст. 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову позивачки від позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравця Олександра Володимировича про визнання рішень державного реєстратора незаконними, їх скасування та витребування майна задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі № 947/26922/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравця Олександра Володимировича про визнання рішень державного реєстратора незаконними, їх скасування та витребування майна.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 92333064, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26922/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: