Ухвала суду № 92331471, 19.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

19 жовтня 2020 року місто Київ № 760/21756/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Невмержицькій О.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до про Начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби "Жуляни" ОКПП "Київ" Міщенка Дмитра Івановича визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону, за участю:

представника позивача - Якубов Я.Е.О.,

відповідача - Міщенка Д.І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби "Жуляни" ОКПП "Київ" Міщенка Дмитра Івановича про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №760/21756/19 та призначено адміністративну справу №760/21756/19 до судового розгляду по суті.

Здійснюючи судовий розгляд справи судом поставлено на обговорення питання стосовно залучення співвідповідача - Військову частину 1492 в особі ОКПП "Київ", як орган посадовою особою якого прийнято оскаржуване рішення.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідача.

Вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку висновку щодо залучення в якості співвідповідача - Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ».

Керуючись статтями 47, 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Військову частину 1492 в особі ОКПП "Київ" (08307, м. Бориспіль, 7, код ЄДРПОУ 14321475).

2. Розгляд адміністративної справи №760/21756/19 розпочати спочатку.

3. Відкласти розгляд справи до 26 листопада 2020 року о 10:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214, з викликом сторін.

4. Зобов`язати позивача у строк до 12.11.2020 направити Військовій частині 1492 в особі ОКПП "Київ" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

5.Запропонувати співвідповідачу надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.