
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Київ № 320/5636/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись із заявою про відстрочення негайного виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач 1, ДМСУ), Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича (далі - відповідач 2), Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (відповідач 3), в якому просить скасувати наказ №80-кт від 13.04.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновити її на посаді заступника начальника Бахмутського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дати звільнення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020, позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано наказ Голови Державної міграційної служби Соколюк М.Ю. №80-кт від 13.04.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Бахмутського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області. Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20, ЄДРПОУ 37841728) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дати звільнення 13.04.2018 року по 28.08.2020 року у розмірі 506 896,40 грн. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) у межах суми стягнення за один місяць.
Поряд із цим, Головним управлінням Державної міграційної служби в Донецькій області подано заява про відстрочення негайного виконання рішення суду від 28.08.2020.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись положеннями ст.378Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву про відстрочення негайного виконання рішення в адміністративній справі №320/5636/18 та призначити судовий розгляд справи на 03.11.2020 об 11:15год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.
3. Ухвалу направити сторонам та заінтересованим особам.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 92331419, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5636/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: