Ухвала суду № 92331300, 15.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/15613/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 26, кв. 27, ідентифікаційний код 36885811) звернулося до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 00005551402 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 00005561402 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 00005571402 від 22.04.2019 року (форма "П"), № 00005581402 від 22.04.2019 року (форма "В4").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.10.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 викликано у судове засідання 24.03.2020 у якості свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонг Універс» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

За клопотанням представника відповідача б/н від 20.03.2020 24.03.2020 оголошено перерву в справі № 640/15613/19 у зв`язку з поширенням дії коронавірусу на території України. Наступне судове засідання призначено на 16.07.2020.

24.03.2020 та 16.07.2020 свідок ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020 повторно викликано у судове засідання на 27.08.2020 у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонг Універс» ОСОБА_1 .

27.08.2020 свідок у судове засідання повторно не з`явився.

Повістки про виклик свідка № 0105105029434 на 16.07.2020 та № НОМЕР_2 на 27.08.2020 повернуто відміткою про невручення з «інших причин», тобто від незалежних від суду причин, а тому згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) такі повістки вважаються врученими належним чином і, з огляду на матеріали справи, у суду відсутні підстави для надання іншої правової оцінки цим обставинам.

Судом направлено на адресу Виконавчого комітету Бучанської міської ради запит № 640/15613/19/16954/20 від 28.08.2020 щодо уточнення місця реєстрації ОСОБА_1 .

У відповідь на запит надійшов лист Начальника відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг БМР № 2303/1555 від 16.09.2020 з підтвердженням реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неявку свідка - ОСОБА_1 у судові засідання 16.07.2020 та 27.08.2020 на вимогу суду відповідно до ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 та 16.07.2020, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 148 КАС України, для застосування приводу до суду через органи Національної поліції України.

Перешкод для застосування приводу до вищеназваної особи, передбачених ч. 2 ст. 148 КАС України (малолітня та неповнолітня особа, вагітна жінка, інвалід першої і другої груп, жінка, яка доглядає дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особа, яка згідно із цим Кодексом не може бути допитана як свідок), судом не встановлено.

Згідно із ч. 3 ст. 148 КАС України, про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, ко-му доручається здійснення приводу.

У відповідності ч. 4 ст. 148 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно з ч. 1- ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на неявку свідка у жодне з судових засідань без зазначення поважності причин, суд прийшов до висновку про привід свідка - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 148 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) привід до судового засідання у справі № 640/15613/19, яке відбудеться 19.11.2020 о 14:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Бучанському міському відділу поліції (адреса: 08293, Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3) здійснити привід ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва у судове засідання на 19.11.2020 о 14:10 год.

4. У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

5. Витрати на здійснення приводу відшкодувати із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у дохід держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 КАС України ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко