Ухвала суду № 92331124, 19.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року місто Київ №826/11053/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови підготувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 31 540,00 грн;

- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві підготувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого відповідно до квитанції № 10750721 АБ «Укргазбанк» від 29.12.2014 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 31 540, 00 грн (тридцять одна тисяча п`ятсот сорок гривень).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 (суддя Васильченко І.П. ) прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №826/11053/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 прийнято адміністративну справу №826/11053/18 до провадження суддею Іщуком І.О.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що 29.03.2017 Кабінетом Міністрів України була прийнято Постанову №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі, а саме замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача в адміністративній справі №826/11053/18, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача в адміністративній справі №826/11053/18, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.