Ухвала суду № 92330203, 19.10.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9285/19

Номер провадження 2/404/2476/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький), Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” (місцезнаходження: вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький) про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державного підприємства “Ремонтний завод радіотехнічного обладнання” про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача та збільшення позовних вимог по справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, представник позивача правомірно подала заяву про збільшення позовних, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження. а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити відповідача Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.49, 51 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Замінити відповідача Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна