Ухвала суду № 92329784, 21.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5127/20

Провадження № 2-с/344/53/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 344/5127/20, провадження № 2-н/344/291/20 від 07.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 20 189 грн. 66 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу № 344/5127/20, провадження № 2-н/344/291/20 від 07.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 20 189 грн. 66 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору. Боржник не погоджується з правомірністю нарахування вартості комунальних послуг у зазначеній сумі та виходячи із вказаних стягувачем тарифів. На підставі вищенаведеного, судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник копію судового наказу від 07.05.2020 року отримав 19.05.2020 року (а.с.16).

Заявник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, посилаючись на карантинні обмеження пов`язані з поширенням коронавірусної хвороби.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

А тому, суддя вважає, що заявником пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, у зв”язку з чим такий підлягає поновленню на підставі ч.1 ст. 127 ЦПК України.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 344/5127/20, провадження № 2-н/344/291/20 від 07.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 20 189 грн. 66 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі№344/5127/20, провадження №2-н/344/291/20 від 07.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 20 189 грн. 66 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Пастернак І.А.