Ухвала суду № 92329583, 20.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
216/3505/15-ц
Номер документу
92329583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/3505/15-ц

номер провадження № 2-с/216/42/20

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення, -

в с т а н о в и в:

19.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу 216/3505/15-ц (провадження 2-н/216/474/15) від 26.05.2015 року, виданого за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення в розмірі 12416,53 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України, тобто до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105,10 грн.

Згідно ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що належить повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу від 26.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и т и:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92329583 ?

Документ № 92329583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92329583 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92329583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92329583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92329583, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92329583, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92329583 відноситься до справи № 216/3505/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/3505/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92305732
Наступний документ : 92329584