Рішення № 92328878, 06.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2088/20

Провадження № 2-о/185/161/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С, за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника-адвоката Кравченка Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/2088/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , уродженець с. Привовчанське (колишня назва Олексіївка) Павлоградського району Дніпропетровської області народився в день ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привовчанське (колишня назва Олексіївка) Павлоградського району Дніпропетровської області від батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 . Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак під час звірки документів з архівом відділу ДРАЦС заявнику стало відомо, що запис про народження ОСОБА_1 №97 від 24.11.1962 - відсутній. В державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено, що у заявника є дві рідні сестри, заявник народився в будинку своїх батьків, в якому мешкав до 1980 року, після служби в армії деякий час ще продовжував проживати в селі, в зв`язку з вищевикладеним звертається до суду.

27.03.2020 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене окреме провадження з викликом сторін у вищевказаній цивільній справі.

20.05.2020 та 13.08.2020 ухвалами суду зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду надати суду копії актових записів про народження № 97 від 24.11.1962 року, № 88 від 23.10.1962 року виданих виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, копію актового запису про народження на підставі якого було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 24.11.1962.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні обставинам викладеним в заяві. Заявник зазначив, що відсутність актового запису про його народження перешкоджає йому в оформленні спадкових справ, він все життя прожив з цим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , навчався, отримав паспорт, ніколи ніяких питань не виникало, факт його народження може підтвердити його рідна сестра, спору по спадковому майну в них не має.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що вона знає сім`ю ОСОБА_1 , їх батьки дружили. Заявник жив також в селі з дитинства, у останнього є дві сестри. Сам ОСОБА_1 схожий на матір, ніколи не велося бесід з приводу того, що заявник не рідна дитина.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що заявник є її рідним братом, коли він народився їй було 5 років, добре пам`ятає дату його народження, пам`ятає як мати народжувала вдома братика - ОСОБА_1 . Спору щодо спадщини в них не має.

Вислухавши доводи заявника, його представника допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Павлоградського району Дніпропетровської області, про що Троїцьким сільбюро ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області складено актовий запис №97 від 24.11.1962 .

Аналогічні анкетні дані заявника зазначені і в інших документах заявника, наданих суду, а саме: копія диплома серії НОМЕР_2 від 26.06.1990, копія посвідчення від 31.08.1996, копія диплома серії НОМЕР_3 від 28.02.1982, копія свідоцтва про восьмирічну освіту за № НОМЕР_4 від 16.06.1978, копія посвідчення № 394 від 30.06.1991.

Відповідно до відповіді від 13.03.2020 за №926-20.10-32 відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро повідомляє, що в ході перевірки архіву відділу ДРАЦС книг про народження за 1960 рік по виконавчому комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району з`ясовано, що запис про народження №97 від 24.11.1962 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній. Актовий запис № 97 від 24.11.1962 складений виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району на іншу особу. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.1962 видавалося на підставі актового запису про народження №88 складеного 23.10.1962 на іншу особу.

Проте на ухвали суду відділом ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро зазначено про відсутність актового запису про народження № 97 від 24.11.1962, надано копію актового запису про народження № 88 від 23.10.1962, з якого вбачається, що на підставі актового запису про народження № 88 від 23.10.1962 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , а не серії НОМЕР_1 , як зазначено в свідоцтві про народження заявника. Також, надано копію актового запису про народження № 97 від 21.11.1962, зазначено, що на підставі даного актового запису видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , але з зазначеного актового запису вбачається, що на його підставі було видано інше свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 .

Таким чином, відділом ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро зазначено про відсутність актового запису про народження № 97 від 24.11.1962, причини не зазначені, на ухвали суду так і не надано копії актового запису про народження на підставі якого було видано свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 .

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З огляду на наведене, суд вважає встановленим факт народження заявника саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. 5, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про встановлення юридичного факту - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , уродженець с. Привовчанське (колишня назва Олексіївка) Павлоградського району Дніпропетровської області народився в день ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду, (код ЄДРПОУ42928276), знаходиться за адресою: Днапропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 47.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко