Ухвала суду № 92327243, 31.08.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/928/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ "ІМЕСКБАНК", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,.

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням нової редакції позову від 09.08.2020 р., позивач просить суд винести рішення, яким зобов`язати Фонд гарантування вкладів внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Імексбанк» на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.03.2015 р. у цивільній справі №727/419/15-ц, в частині стягнення з АТ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 як вкладника, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в суми в розмірі 9679,88 грн, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 р. прийнято адміністративну справу до свого провадження. Справу призначено до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 20.07.2020 року.

В підготовче засідання 20.07.2020 р. з`явився позивач. Відповідача повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. До суду повернулось поштове відправлення з ухвалою суду від 06.07.2020 р. без вручення, у зв`язку із невірною адресою відповідача. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.08.2020 р., для надання позивачем додаткових доказів та пояснень по справі, а також з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

В підготовче засідання 03.08.2020 р. з`явився позивач. Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ "ІМЕСКБАНК "повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання відповідач не з`явився. До суду повернулось поштове відправлення з повісткою про виклик, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. В підготовчому засіданні позивач подав адміністративний позов в новій редакції та з уточненими позовними вимогами. Судом прийнято уточнену позовну заяву, залучено в якості співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.08.2020 р. для направлення уточненої позовної заяви відповідачам та їх виклику в судове засідання.

Судове засідання 31.08.2020 р. не відбулось, у зв`язку із неявкою учасників справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

В підготовчому провадженні судом: з`ясовано зміст заявлених позовних вимог, остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин; визначено належний склад учасників справи, зокрема визначено належних відповідачів по справі: Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ "ІМЕСКБАНК" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №600/928/20-а та призначити її до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна