Ухвала суду № 923268, 23.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.07р.

Справа № А26/182-07

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області

до Марганецького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Марганець, вул.Радянська, 29 а (код ЄДРПОУ 23928791)

про стягнення 186,46 грн.

Представники:

від позивача: Чепець Т.Л. –представник УПФУ в Томаківському районі Дніпропетровської області, дор. № 61 від 05.10.06р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 05.07.07р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі до Марганецького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Марганець про стягнення 186,46 грн. допомоги на поховання Михальчука В.В., який отримував пенсію по інвалідності від трудового каліцтва.

Ухвалою від 19.07.07р. судове засідання призначено на 23.08.07р., зобов’язано позивача подати, зокрема, докази щодо наявності причинного зв’язку між трудовим каліцтвом та причиною смерті інваліда; відповідача – надати відзив на позов, докази в підтвердження заперечень.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних документів не подав, направив до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі його представника у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.09.07р. на 12 год. 40 хв., каб. 11.

Зобов’язати сторони подати у судове засідання:

- позивача - докази щодо наявності причинного зв’язку між трудовим каліцтвом та причиною смерті інваліда; відповідача –надати відзив на позов, докази в підтвердження заперечень.

Визнати обов’язковою явку повноважних представників позивача та відповідача.

Суддя

Н.М.Камша

< Предмет спору >< Текст >