Ухвала суду № 92326681, 21.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 819/943/16

21 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Матвіяса А.Б.,

представника відповідачів Марцун А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Тернопільської обласної прокуратури про визнання частково протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України, прокуратури Тернопільської області, у якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України № 13-дк від 15.07.2016 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності” в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Тернопільської області та з органів прокуратури з позбавленням класного чину “старший радник юстиції”, присвоєного наказом виконуючого обов`язки Генерального прокурора України від 15.04.2014 № 628-к; поновити ОСОБА_1 з 15.07.2016 на посаді заступника прокурора Тернопільської області з відновленням класного чину “старший радник юстиції”, присвоєного наказом виконуючого обов`язки Генерального прокурора України від 15.04.2014 № 628-к; визнати недійсним запис № 13 в трудовій книжці серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , вчинений 15.07.2016 начальником відділу роботи з кадрами прокуратури Тернопільської області; стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.10.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 30.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача Антюка І.П. задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 819/943/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 прийнято справу до провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні ухвалою суду від 08.10.2020, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України № 13-дк від 15.07.2016 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності” в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Тернопільської області та з органів прокуратури з позбавленням класного чину “старший радник юстиції”, присвоєного наказом Генерального прокурора України від 15.04.2014 № 628-к;

поновити ОСОБА_1 з 15.07.2016 на службі в органах прокуратури та на посаді заступника прокурора Тернопільської області з відновленням класного чину “старший радник юстиції” з 16.07.2016;

стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 08.10.2020, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, у зв`язку з тим, що наказом Генерального прокурора від 27.12.2019 №358 «Про окремі питання початку роботи Офісу Генерального прокурора» юридичну особу «Генеральна прокуратура України» перейменовано в «Офіс Генерального прокурора», змінено найменування відповідача Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Ухвалою суду від 08.10.2020, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, враховуючи, що наказом Офісу Генерального прокурора від 03.09.2020 №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» юридичну особу «Прокуратура Тернопільської області» перейменовано у «Тернопільську обласну прокуратуру», змінено найменування відповідача прокуратури Тернопільської області на Тернопільську обласну прокуратуру.

Ухвалою суду від 08.10.2020, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом, серед іншого, з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Тернопільської обласної прокуратури про визнання частково протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 3 листопада 2020 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.