
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/3096/20
21 жовтня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, місто Тернопіль, 46001) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо незарахування ОСОБА_1 при призначенні пенсії періоду роботи в Тернопільському фарфоровому заводі з 21.05.1999 по 18.06.2000 (01 рік 00 місяців 27 днів) та періоду навчання в будівельному училищі №9 м. Тернопіль з 01.09.1961 по 17.07.1963 (01 рік 10 місяців 16 днів).
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в Тернопільському фарфоровому заводі з 21.05.1999 по 18.06.2000 (01 рік 00 місяців 27 днів) та період навчання в будівельному училищі № 9 м.Тернопіль з 01.09.1961 по 17.07.1963 (01 рік 10 місяців 16 днів) та здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 16.03.1999 по 01.08.2019.
Підставою позову зазначено протиправність дій відповідача щодо незарахування позивачу при призначенні пенсії певних періодів роботи та нездійснення у зв`язку із цим перерахунку пенсії за віком з дати призначення такої пенсії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відтак, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) слід задовольнити.
Керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений частиною другою статті 263 КАС України.
Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.
Зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 саме з 16.09.1999, тобто з дати призначення пенсії.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються призначення та перерахунку її пенсії, у тому числі документи, подані позивачем при звернені за призначенням пенсії.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 92326666, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3096/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: