Ухвала суду № 92326452, 20.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Рівне №460/5348/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату про визнання дій незаконними, стягнення моральної та матеріальної шкоди,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату, за змістом якого просить суд:

- визнати незаконними дії Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату щодо призову строкову військову службу;

- стягнути з Міністерства оборони України матеріальну шкоду в сумі 85067,00грн та моральну шкоду в сумі 70000,00грн.

Ухвалою суду від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2020.

У підготовчому засіданні 20.08.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 22.09.2020.

Ухвалою суду від 20.08.2020 задоволено заяву представника Міністерства оборони України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

22.09.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.10.2020 для надання додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 20.10.2020 судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2020.

Згідно з ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У силу вимог ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 173, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату додаткові докази.

Зобов`язати Святошинський районний у м.Києві військовий комісаріат в строк до 18 листопада 2020 року надати суду протокол засідання призовної комісії з рішенням щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби і призову його на строкову військову службу у 2019 році.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар