Ухвала суду № 92325601, 20.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4341/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чеграхчі Дмитро Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз», Київська міська митниця ДФС, Товариство з обмеженою відповідністю «Софоклеус і партнери Консалтінг», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) державного виконавця.

В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про витребування у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 54703522.

Суб`єкт оскарження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задоволення такого клопотання та витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 54703522.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 54703522.

Виконати ухвалу в строк до 22 листопада 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко