Ухвала суду № 92325371, 18.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4341/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чеграхчі Дмитро Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз», Київська міська митниця ДФС, Товариство з обмеженою відповідністю «Софоклеус і партнери Консалтінг», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За вказаних обставин, суд вважає можливим прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чеграхчі Дмитро Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз», Київська міська митниця ДФС, Товариство з обмеженою відповідністю «Софоклеус і партнери Консалтінг», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Форма та зміст скарги, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 260, 447-449 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чеграхчі Дмитро Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз», Київська міська митниця ДФС, Товариство з обмеженою відповідністю «Софоклеус і партнери Консалтінг», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2020 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 54703522.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя Н. О. Яровенко