
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19816/19
провадження № 2/753/2808/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
"20" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року у справі № 753/19816/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року у справі №753/19816/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року у справі № 753/19816/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення суду прізвище, ім`я, по батькові відповідача зазначити та читати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 92325041, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19816/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: