Ухвала суду № 92324527, 06.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору

06 жовтня 2020 року справа № 320/712/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/712/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 26 серпня 2018 року за № Ф-8887-17/2474 у розмірі 6633 грн. 95 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 26.08.2018 №Ф-8887-17/2474.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (ідентифікаційний код: 39393260, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2020 на офіційну електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.08.2020 про повернення судового збору у розмірі 740,00 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №320/712/19 на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду (UA638999980313171206081026007) (а.с.82-83).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору повернуто заявнику у зв`язку з тим, що заява не підписана у встановленому порядку - відсутній електронний підпис.

07.09.2020 до Шостого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" повторно надійшла заява ОСОБА_1 від 04.09.2020 про повернення судового збору у розмірі 740,00 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №320/712/19 на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду (UA638999980313171206081026007) (а.с.82-83), згідно ухвали апеляційного суду від 10.09.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишено без задоволення.

При цьому, в ухвалі від 17.09.2020 колегія суддів апеляційної інстанції наголосила на тому, що позивачем не подавалося апеляційних скарг у даній справі та докази сплати судового збору до суду апеляційної інстанції не надавалося. Крім того, апеляційним судом не приймалося рішень, з якими закон пов`язує можливість повернення судового збору, у тому числі 10.09.2019.

04.09.2020 до Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 04.09.2020, в якій позивач просить суд розглянути питання та постановити ухвалу про повернення позивачу судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 в сумі 740,00 грн., сплачений на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду (UA638999980313171206081026007).

08.09.2020 заяву ОСОБА_1 від 04.09.2020 про повернення судового збору зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" та передано на розгляд судді Кушновій А.О.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 від 04.09.2020 про повернення судового збору, суд зазначає таке.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд звертає увагу заявника на те, що в рамках наявного нормативного регулювання процедури повернення судового збору суд першої інстанції позбавлений можливості вирішувати питання про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

При цьому, як вбачається з матеріалів адміністративної справи №320/712/19, ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №320/712/19 не подавала та докази сплати позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Крім того, питання щодо повернення судового збору ОСОБА_1 у розмірі 740,00 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №320/712/19 на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду, вже вирішувалось судом апеляційної інстанції ухвалою від 17.09.2020.

З урахуванням наведеного відсутні підстави для задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 від 04.09.2020 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.09.2020 про повернення судового збору.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено - 06.10.2020.

Суддя Кушнова А.О.