Ухвала суду № 92323895, 20.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2205/15-ц

№/п 6/317/76/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві представником заявника зазначено, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області 16.11.2015 року у справі №317/2205/15-ц №/п 2/317/1285/2015 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у сумі 20246,16 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. 07.05.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників - боржників спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі і кредитного договору між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. від 29.09.2020 р., було виправлено описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №317/2205/15-ц №/п 2/317/1285/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме зазначено вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного в рішенні суду « ОСОБА_3 ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, надіслав суду заяву у якій просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у повному обсязі та розглянути заяву за їхньої відсутності.

Представник первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області 16.11.2015 року у справі №317/2205/15-ц №/п 2/317/1285/2015 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у сумі 20246,16 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Згідно договору №2240/К від 07.05.2020 року про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (скорочена назва – АТ «Дельта Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і кредитного договору між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (скорочена назва – АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , що підтверджується витягом до Додатку №1 до Договору №2240/К про відступлення права вимоги від 07.05.2020 року. Що також підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-04-01-000014-b.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заявник є правонаступником первісного стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №317/2205/15-ц №/п 2/317/1285/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-07077-220211 від 22 лютого 2011 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення – 20.10.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов