Ухвала суду № 92322967, 16.10.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/990/20

провадження № 2-сз/694/5/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16.10.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 420 грн.40 коп., сплаченого за подання заяви ОСОБА_1 , заінтересована сторона Черкаська обласна державна адміністрація, Озірнянська сільська рада про встановлення факту проживання на певній території, мотивуючи тим, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Суддя, перевіривши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали вважає, що остання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона Черкаська обласна державна адміністрація (департамент захисту населення), Озірнянська сільська рада про встановлення факту проживання на певній території.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1790663537 1 від 04.08.2020 року через АТ КБ «Приватбанк» (термінал самообслуговування).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за рахунок коштів Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 420,40 /чотириста двадцять грн.сорок коп./ грн., внесеного згідно квитанції від 04.08.2020 року №0.0.1790663537 1 (отримувач платежу УК у Звен.р-н/Звенигород.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код отримувача 37864724), через АТ КБ «Приватбанк» (термінал самообслуговування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун