
Справа № 572/2020/20
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі № 572/2020/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 19 листопада 1999 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №45.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_5 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем 20 жовтня 2020 року до Сарненського районного суду Рівненської області дійсно надано позовну заяву, в якій усунуто недоліки, вказані судом. Однак, позивач у позовній заяві із усунутими недоліками збільшила позовні вимоги : просить, також, визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із матір`ю.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про оплату нею судового збору у сумі 840 грн. 80 коп., тобто, у розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ставками судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.
Однак, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, на даний час у позовній заяві ОСОБА_3 об`єднано дві вимоги немайнового характеру : про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, які мають бути оплачені окремо судоим збором за ставками, визначеними ст.4 Закону України «Про судовий збір» - у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. за другу вимогу немайнового характеру, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів УК у Сарннському районі/Сарненський район/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA128999980313131206000017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки повторно подана позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 92322803, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2020/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: