
Справа № 569/16891/20
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Харечка С.П. розглянувши заяву представника заявника Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» Дяденчука Анатолія Івановича про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2020 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння.
19 жовтня 2020 року разом з позовною заявою представник заявника Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» Дяденчук Анатолій Іванович подав до Рівненського міського суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
В додатках до матеріалів справи представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Із вартісних показників картки на забезпечення позову вбачається, що судовий збір за подання заяви про забезпечення позову заявником не сплачено.
Частиною 6 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику матеріали заяви.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст..ст. 151, 152,153, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Заяву представника заявника Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» Дяденчука Анатолія Івановича про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 92322460, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16891/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: