Ухвала суду № 92322393, 20.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

20 жовтня 2020 р. Справа №200/6875/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами співбесіди (з урахуванням нової редакції позовної заяви від 18 серпня 2020 року).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху, зобов`язано усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року продовжено встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23 вересня 2020 року, яке у подальшому відкладено на 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

У судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року, сторони не з`явились, відповідач про причини неявки не повідомив, позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтовано неможливістю прийняти участь у відеоконференції у зв`язку з тимчасовим припиненням Жовтневим районним судом м. Маріуполя проведення відеоконфіренцій.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на ці норми, а також враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що для розгляду цієї справи є необхідність витребувати належним чином оформлену копію журналу вхідної кореспонденції з відомостями про отримання листа позивача, направленого на адресу комісії 01 липня 2020 року, із заявою про перенесення співбесіди від 30 червня 2020 року; докази отримання електронного листа, відправленого 30 червня 2020 року ОСОБА_1 на офіційну електронну скриньку Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур: 7kadrcom@gp.gov.ua.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи суд доходить висновку про необхідність витребування доказів у справі.

На підставі частини четвертої статті 173 КАС України за ініціативою суду слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2020 року на 13 год. 00 хв.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином оформлену копію журналу вхідної кореспонденції з відомостями про отримання листа позивача, направленого на адресу комісії 01 липня 2020 року, із заявою про перенесення співбесіди від 30 червня 2020 року; докази отримання електронного листа, відправленого 30 червня 2020 року ОСОБА_1 на офіційну електронну скриньку Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур: 7kadrcom@gp.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська