Рішення № 92322366, 20.10.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2941/20

2/303/1231/20

ряд. стат. звіту - 71

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок безвідповідального ставлення ОСОБА_1 до виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, зловживання нею своїми батьківськими правами, наявністю безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини, рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21.12.2010 року №277 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був відібраний від матері та влаштований до дитячого будинку «Дивосвіт». Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2011 року було відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері без позбавлення останньої батьківських прав. Після набрання вищезазначеним рішенням законної сили ОСОБА_3 був влаштований під опіку дідуся, а пізніше бабусі, яка опікується дитиною до цього часу. Мати хлопчика участі в утриманні сина не бере, сплачує тільки 300 гривень аліментів, стягнутих рішенням суду від 19.12.2013 року. Працівниками служби у справах дітей неодноразово пропонувалося відповідачу вирішити питання про повернення дитини на виховання, однак ОСОБА_1 відмовлялася від цього, мотивуючи це відсутністю бажання та своєю нездатністю належним чином опікуватися вихованням та утриманням сина. Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина.

Представник позивача Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.2004 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2011 року відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав (а.с. 8).

Відповідно до Витягу з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №199 від 30.08.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштовано ОСОБА_3 під опіку дідуся ОСОБА_5 (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №202 від 30.08.2011 року встановлено опіку над дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над онуком ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.01.2012 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно Витягу з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №33 від 21.02.2012 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради №1532/01-32 від 20.10.2020 року останні вважають доцільним позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 участі у вихованні свого сина не приймає, матеріально не утримує і взагалі його життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 04.04.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.10.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір