Ухвала суду № 92321830, 20.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Справа №160/3105/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/3105/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Центральний відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Центральний відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян) (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ 21910427), яким відмовлено згідно листа №1458-1772/К-02/8-0400/20 від 24.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків України НОМЕР_1 , яка постійно проживала до виїзду за кордон за адресою: АДРЕСА_1 , постійне місце проживання на цей час: Держава Ізраїль, АДРЕСА_2 , у поновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Центральний відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян поновити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком з 01.05.2017 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі № 160/3105/20 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Центральний відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено, визнано протиправним рішення № 1458-1772/К-02/8-0400/20 від 24.02.2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яким відмовлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків України НОМЕР_1 , яка постійно проживала до виїзду за кордон за адресою: АДРЕСА_1 , постійне місце проживання на цей час: Держава Ізраїль, АДРЕСА_2 , у поновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком з 01.05.2017 року. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Супровідним листом від 20.08.2020 року вих..№33873 направлено представнику ОСОБА_2 – Ковалевському М.С. виконавчі листи у справі № 160/3105/20, які були отримані 01.09.2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 4900085034044).

13.10.2020 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/3105/20. Обґрунтування клопотання не наведено.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, за приписами пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз даної норми дозволяє прийти до висновку, про те, що для видачі дубліката виконавчого листа мають бути дві підстави: втрата виконавчого листа; закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вже судом встановлено, супровідним листом від 20.08.2020 року вих..№33873 направлено представнику ОСОБА_2 за довіреністю від 15.11.2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук О.М. (зареєстрована у реєстрі за номером 2057) – ОСОБА_3 виконавчі листи у справі № 160/3105/20, які були отримані 01.09.2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 4900085034044).

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки виконавчий лист не був втрачений позивачем, а отриманий представником позивача - Ковалевським М.С..

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/3105/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Центральний відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков