
Справа № 933/724/20
Провадження № 2-а/933/11/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" жовтня 2020 р. смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та поліцейського СРПП № 3 Поєдинцева В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2020 року позивач звернувся до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в особі поліцейського СРПП № 3 Поєдинцева В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
21.10.2020 року суддею отримана заява позивача про усунення недоліків адміністративного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КУС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку оскардження, яке підлягає задоволенню з огляду на долучені до заяви про усунення недоліків, письмові докази про дату отримання виклику державного виконавця "22.09.2020" на 30.09.2020 року. Позивач звернувся до суду 01.10.2020 року в межах 10-денного строку з дня ознайомлення з постановою.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню на підставі п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивач віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до наказу Голови Олександрівського районного суду Донецької області № 19-ВІД/236/20 від 05.10.2020 року, суддя Попович І.А. з 22.10.2020 року по 10.11.2020 року включно знаходиться у відпустці.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідно призначити справу до розгляду після виходу судді Попович І.А. з відпустки.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та поліцейського СРПП № 3 Поєдинцева В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, - задовольнити.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.
Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 11 листопада 2020 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачам строк до 10 листопада 2020 року для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст. 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.175 КАС України).
Витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 291746.
Витребуваний доказ надати суду в строк до 10 листопада 2020 року.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0537/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду І.А. Попович
Судове рішення № 92321184, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/724/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: