Ухвала суду № 92321158, 15.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.10.2020 Справа № 554/4268/20

Провадження № 1-кс/554/13750/2020

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В..,

при секретарі - Колесніченко О.П.

прокурора - Єременко В.О.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Муфазалова С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури Харькова Р.О. в рамках кримінального провадження за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладених обовязків , передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури Харьков Р.О., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених обовязків , передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_1 .

Прокурор прохав суд продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків передбачених ст. 194 КК України.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 17.06.2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів працездатних осіб із покладенням на останнього обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КК України.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обовязків передбачених ст. 194 КПК України , закінчився 12.10.2020 року.

Фактично строк обраного запобіжного заходу закінчився 12.10.2020 року.

Строк запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на підозрюваного відповідних обовязків на час розгляду клопотанням про його продовження закінчився тому слідчий суддя не має можливості після його закінчення постановити ухвалу про покладених обовязків , передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_1 , та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого у звязку із закінченням строку запобіжного заходу у застави з покладенням відповідних обовязків передбачених ст. 194 КПК України на який його було обрано.

На підставі наведеного, керуючись 181, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури Харькова Р.О. в рамках кримінального провадження за №62019170000000173 від 11.03.2019 про продовження строку покладених обовязків , передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко