Ухвала суду № 92320498, 21.10.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/898/2020

Справа № 537/3665/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Должаніца В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2020 року у справі №537/3665/20 за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлова О.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2020 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлова О.Ю., застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з моменту затримання 17.10.2020 року і до 15.12.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування. Відповідно до ч.3, ч.4 ст.183 КПК України визначено підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області.

Однак при зазначені реквізитів, на які необхідно внести розмір застави було помилково зазначено розрахунковий рахунок 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 , замість розрахунковий рахунок UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З дотриманням положень ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду суддею заяви про виправлення описки, не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження не прибули в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки суддя бере до уваги, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до змісту ухвали, допущена описка не стосується суті справи і її усунення не погіршить становища підсудного.

З огляду на викладене суд виправляє описку в ухвалі суду та вказує реквізити, на які необхідно внести розмір застави UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 , замість розрахункового рахунку 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2020 року у справі №537/3665/20 за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлова О.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , а саме у резолютивній частині вказати реквізити, на які необхідно внести розмір застави UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 , замість розрахункового рахунку 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу - запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.