Ухвала суду № 92320378, 21.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.10.2020 227/4244/15-ц

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

21 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши можливість призначення до судового розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ

В жовтні 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Заява про заміну стягувача подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177, 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію чи перебував на виконанні у відділі виконавчий лист, виданий на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2015 року по справі 227/4244/15-ц (номер провадження 2/227/1864/2015) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 220,00 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок).

Керуючись ст. 260-262, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та призначити судове засідання по справіу відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39) на 12 листопада 2020 року о 10:30 годині.

Викликати у судове засідання заявника, стягувача, боржника.

Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію чи перебував на виконанні у відділі виконавчий лист, виданий на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2015 року по справі 227/4244/15-ц (номер провадження 2/227/1864/2015) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 220,00 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок).

Направити заявнику, стягувачу та боржнику копію ухвали для відома та Добропільському МРВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко