Ухвала суду № 92319414, 07.10.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3123/20

Провадження 2-1779/20

ухвала

07 жовтня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву Першотравенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області Бартко Тетяна Миколаївна, про скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 18.09.2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків.

06.10.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у вказаній частині заява підлягає частковому задоволенню, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, та невірно застосована норма ЦПК України, то суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки провадження по справі не відкрито

Стосовно вимог позивача про повернення сплаченої суми судового збору, то в цій частині заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.43, 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першотравенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області Бартко Тетяна Миколаївна, про скасування запису про державну реєстрацію, повернути позивачу.

Судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 45 від 15.09.2020 року на р/р UA038999980313111206000010449, код отримувача 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) повернути Першотравенській сільській раді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя