Постанова № 92319043, 02.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7177/20

Провадження № 3/359/3047/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю особи, яка приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

07.09.2020 року о 05 год. 50 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 55, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault Master» д.н.з НОМЕР_2 , не був уважним, не надав переваги в русі транспортному засобу «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , під час перестроювання в смугу (крайня ліва з крайньої правої) не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_3 , чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3-б, 10.3, 13.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викла деними в протоколі погодився.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона повертала на ліво та виїжджала на вул. Київський шлях на світлофорі, який був у режимі «мигаючий жовтий», ввімкнувши лівий поворот і повністю переконавшись, що машин немає, здійснила поворот. В цей час з правої смуги її почав обганяти мікроавтобус «Рено» і не дотримавшись безпечного бокового інтервалу в`їхав в праве переднє крило її автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №332706 від 07.09.2020 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, його поясненнями наданими при складанні протоколу, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); СДРПОУ: 37955989; МФО:899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп.УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за СДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA028999980313161206000010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили___

Суддя Д.В. Ткаченко