Рішення № 92318448, 08.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12227/19

Категорія 38

2/295/601/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,

за участю представника позивача

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

третьої особи за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування записів про обтяження та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

У задоволенні первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування записів про обтяження, - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ТОВ «ВКФ «Перлина Полісся», ОСОБА_2 - задовольнити

Угоду № 20/12/17 про підтвердження виконання зобов`язань від 20.12.17, яка укладена між ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 14.08.20 року у справі № 295/12227/19 та: скасувати заборону ОСОБА_3 у будь-який спосіб звертати стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок, загальною площею 227,5 (двісті двадцять сім цілих п`ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0643 (нуль цілих шістсот сорок три десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:07:033:0047; скасувати заборону державним реєстраторам, нотаріусам та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності за будь-якими фізичними чи юридичними особами на: житловий будинок, загальною площею 227,5 (двісті двадцять сім цілих п`ять десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0643 (нуль цілих шістсот сорок три десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:07:033:0047.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 15.10.2020 року.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка